当前位置: 地方领导留言板 > 福建省 > 南平市 > 南平市委书记袁毅
北京|天津|河北|山西|内蒙古|辽宁|吉林|黑龙江|上海|江苏|浙江|安徽|福建|江西|山东|河南|湖北|湖南
广东|广西|海南|重庆|四川|贵州|云南|西藏|陕西|甘肃|青海|宁夏|新疆|香港|澳门|台湾

寻求横南铁路农转非安置问题 [未回复]

陆***     2017-06-19 10:51 三农 求助

 我是因1994年横南铁路征地转为农转非的农民,因横南铁路征地农转非过去20多年了,我们类人员未得到保障与安置,现因国家政策《取消农转非户口》的政策出台,我等类型人员安置去向本因国家出台政策迁回原籍村小组成员资格。具体《一》这类人员
    本人以寻求大量关于类似资料案件等处理方式方法,本人也按照正规途径寻求回归原户籍小组成员,但因村小组成员的个别阻扰始终不得通过,按照《中国人民共和国村民委员会组织法》第二十条第二款规定:“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表讨论决定的事项不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触,不能有侵犯公民的人身权利,民主权利和合法财产权利的内容。”而农村集体经济组织成员资格的确定事关该组织成员能否享受集体收益分配,涉及该组织成员的财产权利,应当由人民法院依法进行认定。
   农村集体经济组织有权依照法律规定的民主议定程序,决定本集体经济组织内部的收益分配,虽然该决定属于村民自治事项,但农村集体经济组织收益分配中的资格认定不属于村民自治事项,因为享受集体经济收益分配的是农村集体经济组织各成员的一项法定权利,应是属于私权范畴,不能通过表决、投票等方式来决定。
   村民的自治权不能对抗公民的生存权和财产权,而谁具有分配资格涉及到公民的生存权和财产权,只能由人民法院根据《中华人民共和国民法通则》等法律进行认定。
   农村集体经济组织成员资格的认定问题已经成为了影响农村社会稳定的一个不可忽视的因素。
  一方面,政府限于对村民自治管理手段的局限性,缺乏有效的管理手段,虽然做出了很多努力,并取得了一定成绩,但处理效果人不尽人意;另一方面,要求认定农村集体组织成员的当事人对人民法院的超然态度深感不满,有一种被抛弃的感觉,引发了较为强烈的对立情绪。
  因此,人民法院介入农村集体经济组织成员资格的确认纠纷势在必行,对此,在现阶段法律还没作出具体规定前,人民法院有必要介入农村集体经济组织成员资格的认定纠纷。
  政策规定及各地实际做法足以说明,确定集体成员资格是地方各级政府或其农业主管部门的职责,是其要求认定农村集体组织成员当事人的一项普通的民事权利;更是一项基本人权,是生存权。农民对于土地的权利本质上是一项天赋人权,这种天赋人权,任何人包括政府都无权剥夺。
   在此本人愿意坚持公平、公正、公开的方式行使权利。愿上级领导给予帮助与支持。

0

关于地方领导留言板  |  人民网  |  加入我们  |  客户端下载
热线:4008-100-300(不受理投诉、留言)
邮箱:leader@people.cn

微信小程序

微信号:dfldlyb

人 民 网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用