尊敬的刘书记：
您好，我是江西省某高校的一名校外住宿研究生，现对目前高校普遍采取的强制住校及限行措施提出如下看法和建议：
目前，各高校为了彻底防治高校内的疫情爆发，普遍选择了“强制住校，限制出行”的政策，不得不先感谢学校和教育部门对学生健康的关心和爱护，可是，如此政策未必有利于疫情防控和学生的身心健康。
首先，高校的校外住宿人员不在少数，据我所知，本班（理科生，35人）完全校外居住有2人，因生活、工作以及科研而校内外混合居住的不下5人。文科生和艺术生的情况可能要更复杂些。再者，主动选择校外住宿的同学基本上都有一定的心理和生理问题，例如抑郁或内在生理残疾等。如果强制这类学生住校，不仅不利于此类学生的健康状况，势必会影响到同宿舍人员的正常作息。对于混合居住的学生来说，有的保持同居状态，有的在外做兼职或创业补贴学费和生活费，有的为了完成实验任务而在不同的学校奔波，这些学生一旦强制住校，难免不对其生活、经济和学业造成较大的影响。最后，各大高校的宿舍环境良莠不齐，若强制住校，一旦发生疫情，集体感染的风险将会较大。
其次，针对高校学生限行的问题：对兼职和有科研任务的学生而言，有时一天就需出行两次，如若强制限行，不仅会极大影响这些人员的基本生活，不但将为校方增加巨大的工作量，而且也会造成学生和学校之间的矛盾。大部分高校学生并无升学压力，同样是修满学分的目标下，集中紧张管理或许反而不利于有效学习。对数十万成年人进行封闭式管理本身确实存在着较大的不确定因素。而且，占高校人数十分之一的教职工将不可避免地与外界发生接触。
现就上述问题提出建议如下：
1.鼓励但不强制原校外住宿人员住校；
2.高校学生到校后须由学校隔离或自我隔离观察三天后再开展正常学习任务；
3.校外居住的同学须每日汇报自身健康状况，一旦有发热症状，须进行自我隔离；
4.对疫情期间遭遇身心创伤的同学采取居家学习或暂时性休学的建议；
5..鼓励无硬性实践任务的非毕业班同学居家完成学业；
高校学生的年龄中位数在22岁左右，其中半数的人除了完成学业之外还须负担生活和规划人生，恳请有关领导部门能够了解谅解我们的生活，不轻易强制住校，不轻易限制出行，我们一定会戴好口罩，每日详细汇报健康状况，洁身自好，不给国家和人民添麻烦。
风调雨顺，青禾麦熟，作息如初，学报家国。
网友你好！感谢你对高校疫情防控的关注并对做好返校复课前准备工作提出宝贵建议。现将有关办理情况回复如下：
收到留言后，我室立即与省委教育工委宣传部沟通，并与你所就读的大学宣传部联系。学校也非常重视你的留言，第一时间和你取得了联系，并就有关情况作了解释，并得到了你的理解。3月中旬该校按照省教育厅《关于启用校园疫情防控信息系统的通知》精神，开通了学校“健康签到子系统”，返校申请、出入校园两个子系统尚未开通。为做好学校疫情防控工作，经研究部署，学校各院系将有关要求转发至微信工作群。截至目前，该校一直在严格执行省教育厅关于疫情防控的各项文件，包括研究生在内的所有学生在学校未正式通知返校开学前一律不得提前返校。近期，学校结合实际，修订了2020年春季开学前后疫情防控期间总体工作预案。该预案将在明确学生返校开学时间后，与返校通知一并下发。
省委教育工委（省教育厅）将持续关注返校复课疫情防控相关工作落实进展情况，并根据情况发展对相关措施作出调整优化。该校将进一步加强与学生的思想交流，及时掌握学生思想上存在的疑虑和问题，并做好有关疫情防控精神的说明和解释。同时，也希望广大学生共同履行疫情防控责任，加强与所在班级辅导员、班主任的互动联系，做足准备，确保师生安全、学校稳定，坚决打好打赢校园疫情防控阻击战。
祝你身体健康、学习进步、阖家幸福！
好评！（留言办理后超过15天未评价,系统自动默认好评!）
